旅程 3:主管的一天
Arova Nexus — Phase 0 Product Definition | 2026-03-31

角色: IT 主管
場景: 每天的簽核、營運掌控、報表查看
橫跨模組: Dashboard → 簽核引擎 → Service Desk → Analytics → AI Copilot


背景

IT 主管林經理管理一個 8 人的 IT 團隊,負責泰國廠所有 IT 維運。他不需要親自處理工單,但需要掌握全局、及時簽核、定期彙報。


旅程步驟

1. 早上 8:00 — 登入看 AI 簡報

林經理登入 Nexus,Dashboard 用 AI 簡報模式告訴他今天最重要的事:

「早安。以下是今日摘要:

  1. 有 3 筆待簽核申請(2 筆 VPN、1 筆防火牆變更),最早的已等待 4 小時
  2. 昨晚有 1 筆 SEV1 事件已由值班人員解決(MTTR 35 分鐘)
  3. 本月 SLA 達標率 94%,有 2 張工單接近超時」

林經理一眼就知道:先簽核,然後關注那 2 張快超時的工單。

涉及模組: Dashboard(DB-001, DB-014)、AI Copilot(AIN-001)


2. 批次簽核

點頁面頂部「📋 你有 3 筆待簽核」banner(取代既有 KPI 3 卡 · AP-010)→ 進入簽核佇列:

編號+標題 申請人 等待時間 + AI 風險 簽核進度
💬 REQ-0040 VPN 申請 張小華 4 小時 · ✓ 常規
💬 REQ-0041 VPN 申請 李新人 2 小時 · ✓ 常規
🔧 CHG-0015 防火牆規則變更 陳大文 1 小時 · ⚠ 需注意 Level 1/2 ⏳ 林經理

來源用 emoji icon(💬 工單 / 🔧 變更 / ⚙️ 自動化 / 👤 帳號);表格 6 欄整併(AP-010)。AI Triage Agent 將申請分 3 級:✓ 常規(≥ 0.80)/ ℹ️ 一般(0.50-0.79)/ ⚠ 需注意(< 0.50)。

林經理勾選 2 筆 VPN(✓ 常規)→ 底部浮出 sticky toolbar

✓ 已選 2 筆  [批次核准] [批次退回] [取消選取]

點「批次核准」→ AP-007 Confirm Modal 列出 2 筆讓林經理再次確認 → 點「確認核准 2 筆」完成。

防火牆變更(⚠ 需注意)保留個別審。點該行進變更詳情頁,AI 風險摘要顯示:

「開放 Port 8443 到外部。過去 6 個月有 2 次類似變更,皆無異常。風險等級:低。」

確認沒問題,核准。3 筆簽核共花 2 分鐘。

涉及模組: 簽核引擎(AP-002, AP-003, AP-007, AP-010)、AI Copilot — Triage Agent(AIN-004)、Service Desk(SD-022, SD-023(Phase 2))


3. 下午 — 用 AI Copilot 快速查詢

下午開會前,林經理打開 AI Copilot 問:

「這個月的工單統計給我」

AI 回答:

「本月共 128 張工單。平均解決時間 4.2 小時。SLA 達標率 94%。最多的類型:VPN 申請(28 張)、密碼重設(22 張)。」

林經理接著問:

「哪些工單超時了?」

AI 列出 8 張超時工單清單,每張標示超時原因和處理人。

涉及模組: AI Copilot(AIC-010)、Analytics(AN-001, AN-004)


4. 每月 3 號 — 自動收到月報

月初自動收到 Email,附件是 PDF 月報:

不用手動做報表,直接轉發給上級。

涉及模組: Analytics(AN-009)(Phase 2)


主管 Unhappy Path

實務上主管不會總是順利 2 分鐘簽完 3 筆 — 出差、細節不夠、批次誤勾、多級卡關都會發生。以下 4 個情境是 Phase 1 上線後第一週客戶就會遇到的場景:

5a. 主管出差 → 委派代理人(AP-006)

林經理週四要出差到北京客戶端 3 天,週四 ~ 週日無法處理簽核。

  1. 出差前一晚於「個人偏好 → 簽核委派」設定:
    • 模式:出差期間
    • 起訖:2026-04-25 ~ 2026-04-28
    • 代理人:陳副理(IT 副主管)
  2. 系統立即啟用委派
  3. 已在簽核佇列的 5 筆存量待簽 立即轉派至陳副理
  4. 陳副理收 Email + 站內通知:「林經理委派你代理簽核,期間 4/25~4/28」
  5. 陳副理打開 Nexus,簽核佇列頂部顯示徽章:⚠ 委派中:你正代理 林經理 的簽核(5 筆待處理)
  6. 林經理視角的簽核佇列顯示:📤 委派中:你的簽核已轉派至 陳副理
  7. 4/28 23:59 自動恢復
  8. 委派期間每筆簽核稽核日誌:實際簽核人=陳副理 + 原指派=林經理 + 模式=出差期間 + 起訖

週一早上林經理回辦公室(AP-012 委派結束摘要):

林經理打開信箱看到一封 Email「📤 你的委派已於 2026-04-28 23:59 結束」,內容是陳副理這四天代簽的彙總

期間摘要(2026-04-25 ~ 2026-04-28):
- 代理人:陳副理
- 代簽總筆數:7 筆
- 核准:5 筆 · 退回:2 筆
- 平均處理時間:2.1 hr
- 其中高風險(⚠):1 筆(CHG-0016 軟體升級)

[查看稽核日誌] [查看 1 筆高風險簽核]

林經理不需要翻找每一筆來驗證 — 彙總夠看。若要核對陳副理對 CHG-0016 的判斷,點 drill-down 連結直達稽核日誌過濾視圖(委派期間 + 代理人 + ⚠ 需注意)。這是金融業客戶必問的合規面 — 「主管出差期間代理人的高風險決策能不能快速 review」。摘要 Email 與「委派已結束」通知合併成同一封,不會主管收信時看到兩封容易忽略。

陳副理若拒絕代理: 點「拒絕代理」→ 林經理收通知 → 林經理需重新指派或自己處理(出差期間 Email 一鍵簽核仍可用)。


5a-2. 出差提前回來 → 結束委派時存量處理(AP-012)

林經理週五下午客戶端會議結束得比預期早,週五晚上就回辦公室,想週六把累積的工作接起來(而不是等到週一)。

  1. 他在「個人偏好 → 簽核委派」點「結束委派」
  2. 系統檢測當前陳副理佇列有 3 筆已轉派但未處理 → 彈出決策 modal:
    即將結束委派,目前有 3 筆已轉派至 陳副理 但未處理:
    
    選擇處理方式:
    ( ) 保留在陳副理(代理人繼續簽完這 3 筆)
    (•) 全部收回給我(預設 — 我自己處理)
    
    [確認結束] [取消]
    
  3. 林經理預設選「全部收回」 — Less is More 保守預設:主管主動結束委派多半是想接管。
  4. 點「確認結束」→ 系統:
    • 將 3 筆重新指派至林經理
    • 通知陳副理「林經理已收回 3 筆待簽核,你不需再處理」
    • 通知林經理「已收回 3 筆,請至簽核佇列處理」
  5. 林經理當下就能在自己的簽核佇列看到這 3 筆待簽。

若選「保留在代理人」? 新進項目不再轉派(進林經理佇列),但陳副理手上的 3 筆繼續簽完。委派摘要 Email 會延後到陳副理簽完最後一筆時才發送,確保彙總數字正確。

稽核記錄: 「林經理 提前結束委派 at 18:45 · 存量處理:收回 · 筆數:3 · 代理人:陳副理」

5b. 細節不夠想退回但理由模糊

林經理看到「軟體安裝申請:Notion」工單,覺得申請理由「公司用」過於空泛,想退回但不知怎麼寫退回理由。

點「退回」按鈕後,系統提供 3 個 AI 建議的退回理由 quick action(依工單類型動態產生):

林經理點選一個 → 自動填入退回原因 → 確認退回。申請人收 Email 看到具體要補的內容。節省主管 30 秒構思時間,員工也得到清楚指引。

5c-0. 多級簽核 happy path — 兩級完整走一次

一般場景其實是順利的。週四早上另一筆 CHG-0020「資料庫讀取權限調整」也是二級簽核(IT Manager → 資安 CISO),跑得很平順:

  1. 09:10 陳大文提交 CHG-0020 → AI Triage 標 ✓ 常規(過去 6 個月有 4 次相同類型變更)
  2. 09:12 Email 飛到林經理信箱,他在捷運上點「核准」→ 因為是 ✓ 常規不觸發 AP-011 二段確認,直接完成 Level 1/2
  3. 09:12 系統自動通知 Level 2/2 王 CISO(不需林經理手動轉發)
  4. 14:30 王 CISO 在 Web 簽核佇列看到 CHG-0020,點詳情頁看到完整簽核鏈:
    ✓ Level 1/2 林經理 (IT Manager) · 核准 · 2026-04-23 09:12
    ⏳ Level 2/2 王 CISO            · 等待中 · 5 hr
    
    確認沒問題點核准 → 完成 Level 2/2
  5. 14:31 申請人陳大文在工單詳情頁看到狀態更新:
    ✓ Level 1/2 林經理  · 核准
    ✓ Level 2/2 王 CISO · 核准
    ✓ 已核准 → 待處理(自動建立工單派工給 IT 維運)
    

多級簽核心智模型: 主管 / 申請人三方看到的簽核鏈資料同源,只是視角不同(簽核佇列列表 vs 詳情頁時間軸 vs 工單追蹤)。AP-008 的可視化目的就是讓三方都能看到同一套「Level X/N」進度。

下面 5c 則是這個 happy path 的反面 — 下游卡關該怎麼辦。


5c. 多級簽核下一級卡關(AP-008)

CHG-0015 防火牆變更需要二級簽核:林經理(IT Manager)→ 王 CISO(資安主管)。林經理週四上午簽完,但王 CISO 週五出差沒回應。

多級簽核可視化呈現(AP-008):

簽核佇列表格 CHG-0015 列的「簽核進度」欄顯示:

Level 1/2 ✓ → Level 2/2 ⏳ 王 CISO

林經理進入 CHG-0015 詳情頁看到完整簽核鏈:

✓ Level 1/2 林經理 (IT Manager)  · 核准 · 2026-04-23 09:15
⏳ Level 2/2 王 CISO              · 等待中 · 26 hr
  1. 系統發 24h 提醒給王 CISO(PG-12 既有逾時提醒機制)
  2. 林經理在簽核佇列頂部看到 「📋 你已簽核但下游卡關(1 筆)」徽章
  3. 點開徽章列出 CHG-0015,狀態「⏳ 等 Level 2 王 CISO 已 26 hr」
  4. 林經理進詳情頁可選:
    • 手動 ping:點按鈕提前觸發逾時提醒(PG-12 既有機制);稽核日誌記錄「林經理 手動 ping 王 CISO at HH:MM」
    • 升級至 Admin:將下級簽核權限轉至 IT Admin / CTO(緊急情況用,需填升級理由 + 稽核留存)
  5. 兩動作都走稽核流程,避免主管濫用

5e. Email Token 過期重發(出差場景,AP-009 + 手機 UX AP-011)

林經理週四出差到客戶端,週四晚上才看 Email — 收到「VPN 申請:張小華」的一鍵簽核 Email 但點下去顯示「此簽核連結已過期」。以前只能等回辦公室登入處理,現在 fallback 頁直接救援:

  1. 點過期連結 → 系統顯示 fallback 頁(手機 RWD 單欄布局,按鈕 ≥ 48px 觸控區):

    「此簽核連結已過期。新 Token 將寄到 lin.man***@example.com,請點擊重發。」

  2. 林經理點 「重發新 Token」 按鈕(在客戶端會議室手機上完成)
  3. 系統寄新 JWT Token 到 林經理原 Email 地址(不接受任何使用者輸入新地址,防釣魚)
  4. 30 秒後林經理收到新 Email → 點「核准」
  5. 這筆是 REQ-0041(✓ 常規) → 直接執行簽核並顯示「✓ 已核准 REQ-0041」acknowledgement,不需再二段確認(AP-011 只觸發在 ⚠ 項目)
  6. 舊 Token 立即失效(避免下次林經理誤點到第一封 Email)
  7. SLA 計時不重置 — 仍以張小華提交的時間計算達標率,反映真實處理時效

若收到的是 ⚠ 需注意項目呢?(AP-011 行動裝置體驗) 林經理週四另一封 Email 是 CHG-0016「對外 API 防火牆開 Port」,AI 標 ⚠。他在計程車上點「核准」→ 瀏覽器跳到 Token-verified pre-action 風險摘要頁

⚠ 此項目被標記為「需注意」

CHG-0016 對外 API 防火牆開 Port 8443
申請人:陳大文 · 提交:2026-04-25 14:02

AI 風險摘要:
• 對外開放 Port(Internet → Internal)
• 申請人過去 6 個月 1 次類似變更(2025-11 開放 Port 9443 後發現誤開)
• 建議:確認目的地 IP 白名單已設定

[▼ 點此展開完整申請內容]

[確認核准]   [退回]

林經理在手機上看完 AI 風險提醒,決定點退回 → 要求陳大文補充「IP 白名單證明」。若直接放一個 Email 按鈕讓他在計程車上盲點核准,就會出事。AP-011 防的就是這種情境

為什麼 ⚠ 加一步、✓ 常規不加? Less is More — 不把 friction 強加給 80% 例行簽核(VPN、帳號申請),只對 10% 高風險項目(防火牆、高金額、首次規格)多看一眼。

重發限制: 每筆簽核 24 小時內最多 3 次重發。若林經理在 fallback 頁第 4 次點重發,頁面改顯示「已達重發上限,請登入處理」+ 登入連結。

稽核日誌: 系統記錄「lin.manager@example.com 對 REQ-0041 觸發 Token 重發 at 22:30 · 第 1 次/24hr」;CHG-0016 多一筆「lin.manager@example.com 開啟 CHG-0016 高風險 pre-action 頁 at 22:45 · 裝置:mobile」+「決定:退回」雙向可查。

5d. 批次誤勾選 → Confirm Modal 救援(AP-007)

林經理早上勾選 4 筆「✓ 常規」VPN 申請點「批次核准已勾選」。系統彈出 Confirm Modal:

即將批次核准 4 筆:
☑ REQ-0041 新進員工 VPN 帳號申請 · ✓ 常規 · 張小華
☑ REQ-0044 VPN 申請(行銷部) · ✓ 常規 · 李新人
☑ REQ-0045 VPN 申請(業務部) · ✓ 常規 · 王業務
☑ CHG-0015 防火牆規則變更 — 開放 Port 8443 · ⚠ 需注意 · 陳大文

[確認核准 4 筆] [取消]

林經理發現第 4 筆是「⚠ 需注意」的防火牆變更(誤勾),uncheck 後變 3 筆,確認核准。避免盲簽稽核風險 + 救回誤勾。

稽核日誌記錄:


旅程摘要

時間 動作 花費時間 模組
08:00 AI 簡報了解全貌 30 秒 Dashboard
08:01 批次簽核 3 筆(含 Confirm Modal) 2 分鐘 簽核引擎 + AI
下午 AI 查詢營運數據 1 分鐘 AI Copilot + Analytics
每月 自動收到月報 0 分鐘 Analytics
Unhappy 出差委派 / 退回理由 / 多級卡關 / 批次救援 / 委派結束摘要 + 提前結束 / Token 重發 / ⚠ pre-action 簽核引擎(AP-006~012)

核心價值: 主管不需要學複雜的 UI,用 AI 對話 + 簽核佇列就能掌控全局。三個安全網讓出差 / 盲簽 / 交接責任模糊都被涵蓋:委派啟用/結束全流程(AP-006/012) + 批次 Confirm Modal(AP-007) + ⚠ 高風險二段確認(AP-011)